Al final ni siquiera llegue a mi casa por que me pase al ultimo paradero u.U
Mostrando entradas con la etiqueta y ahora esta del otro lado.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta y ahora esta del otro lado.. Mostrar todas las entradas
miércoles, 16 de septiembre de 2009
martes, 25 de agosto de 2009
Positively 4th Street
Estoy tirado en mi cama, mirando el techo y escuchando.
Todas las voces que antes habia encerrado
Y todo aquello que estoy inmaginando
Influenciado por todas esas viciones beat.
Con los audifonos y los lentes oscuros
Odiando a todo el mundo.
Entonces comienza esta cancion de Bob Dylan.
Positively 4th Street
Todas las voces que antes habia encerrado
Y todo aquello que estoy inmaginando
Influenciado por todas esas viciones beat.
Con los audifonos y los lentes oscuros
Odiando a todo el mundo.
Entonces comienza esta cancion de Bob Dylan.
Positively 4th Street
| Positively 4th Street | Posítivamente la calle 4 | |
| You got a lotta nerve To say you are my friend When I was down You just stood there grinning. | Tienes mucha cara para decir que eres mi amigo cuando yo estaba deprimido tú estabas por ahí sonriendo | |
| You got a lotta nerve To say you got a helping hand to lend You just want to be on The side that's winning. | Tienes mucha cara para decir que eres una mano amiga todo lo que quieres es estar del lado del ganador. | |
| You say I let you down You know it's not like that If you're so hurt Why then don't you show it. | Dices que te hice caer tú sabes que no es así si estás tan herido porqué entonces no lo muestras. | |
| You say you lost your faith But that's not where it's at You had no faith to lose And you know it. | Dices que has perdido la fe pero no se trata de eso tú no tenías fe que perder y lo sabes. | |
| I know the reason That you talk behind my back I used to be among the crowd You're in with. | Sé la razón de que hables a mis espaldas yo solía estar en el grupo en el que tu estás ahora. | |
| Do you take me for such a fool To think I'd make contact With the one who tries to hide What he don't know to begin with. | Me tomas por tan tonto que piensas que entablaría amistad con aquel que intenta ocultar lo que para empezar, ni siquiera sabe. | |
| You see me on the street You always act surprised You say, "How are you?" "Good luck" But you don't mean it. | Me ves en la calle siempre pareces sorprendido dices, "¿qué tal estás?, buena suerte", pero la verdad, no lo sientes. | |
| When you know as well as me You'd rather see me paralyzed Why don't you just come out once And scream it. | Sí, sabes tan bien como yo que preferirías verme paralítico por qué no lo reconoces de una vez y lo gritas. | |
| No, I do not feel that good When I see the heartbreaks you embrace If I was a master thief Perhaps I'd rob them. | No, no me alegro viendo la angustia que sufres si yo fuera un ladrón maestro quizá te la robara. | |
| And now I know you're dissatisfied With your position and your place Don't you understand It's not my problem. | Y ahora sé que no estás contento con tu estatua y tu posición ¿no te das cuenta de que no es asunto mío? | |
| I wish that for just one time You could stand inside my shoes And just for that one moment I could be you. | Me gustaría que sólo por una vez pudieras ponerte en mis zapatos y durante ese momento yo estaría en los tuyos. | |
| Yes, I wish that for just one time You could stand inside my shoes You'd know what a drag it is To see you. | Sí, me gustaría aunque sólo fuera por una vez que pudieras ponerte en mis zapatos para que te dieras cuenta qué fastidio supone verte. |
Etiquetas:
bob dylan,
Sin pintar,
y ahora esta del otro lado.
martes, 18 de agosto de 2009
[ laboratorios luz de luna ] :La puerta amarilla.
Estoy aquí nuevamente
mirando mi puerta amarilla de nuevo
su pestillo plateado
y cerradura de bronce oxidado
Estoy sentado en el suelo
mirando fijamente esa puerta
con todos lo imanes colgando del techo
con los flashes eléctricos del resplandor de mi sacon
y el escritorio donde guardo mis manos.
Con la sombra del fantasma encerrada debajo de mi cama.
Ninguno de ellos llama mi atención
ahora solamente somos
La puerta amarilla y yo.
Se acercan los espectros de las navidades pasadas
me ponen la corona de laureles
comienzan los tambores a sonar
Se acercan los seis caballos blancos
trastornados por el ruido.
Arrastran las lapidas de los reyes muertos
y su ejercito submarino
recién esta aprendiendo a caminar.
Se acercan también las antiguas hadas
están felices que haya regresado
pero no encuentran respuestas de mi parte
y se pierden o se ahorcan
pero no creo que las volveré a ver.
No, por que ahora solamente somos
La puerta amarilla y yo.
Y tengo mi baraja de naipes
donde siempre esta perdido el joker
y yo siempre tuve en mis bolsillos
una carta de despedida
que no se dirigía a ningún lugar
Pero los pasadizos intentaban poder decirme algo mas
y yo solo era un matemático exacto
dibujante de triángulos
Entonces la oscuridad
se convirtió en mi sombra
Y esa puerta amarilla
en el resplandor que me perseguía
y por periodos de tiempo
en la frontera
... entre mis sueños y pesadillas.
jueves, 21 de mayo de 2009
Duelos de Rock
Sobre una discucion de rock en el foro ANS, entre dos foristas que defendian su banda preferida.
De veras les recomiendo este foro es bastante entretenido, ademas que tiene un forista tan cool como yo.
En este duelo nos remontaremos a los años 60's "La Invasión Britanica!"The Rolling Stones - Satisfaction
Bob Dylan :
Esta dificil.Pero oviamente me inclino por the who.Aunque Mick Jagger tiene una gran voz y es mas showman que Roger Datrey.No puede compararse a la fuerza de la cancion My Generation, donde se impone la maestria de John Entwistle en el bajo y la calidad musical de la guitarra de Pete.Y sin descontar al baterista mas loco de la historia del rock.Sin dar muchas vueltas, my generation es una cancion que si tal vez no es mejor que satisfaction (segun algunos yo no pienso eso ni cagando) impuso nuevas formas de ver el rock.Bueno entonces mi aclaracion final, en the who, todos los miembros logran ser figuras importantes, yo sobre todo pienso que los musicos (guitarra, bajo y bateria) son hasta mas releevantes que el mismisimo Daltrey.En cambio los rolling son solo Keith y mick.
Vpando.
creo lo mismo, the Who fueron pioneros y innovadores para la epoca, pero aun asi voto por rolling stone, ya que claramente se han manteidno mucho mas tiempo en el mundo musica, por lo que han influido en mas bandas que the who, y el hecho de que se mantengan vigentes creo que habla sobre la originalidad de la banda
este duelo mas que invasion britanica es invasion del rock, ya que probablemnte sean las dos bandas que inventaron el rock. Para muchos musicos, el año 0 del rock es el 65, con la aparicion de rolling stones, esa es otra razon por la que vote por ellos
Bob Dylan.
Te pregunto si en los beatles hubiera muerto jhon lenon o paul macartney en los 60.Hubiera sido la banda que llego a ser despues? cuando obtuvo otras influencias.La perdida de Keith Moon desestabilizo mucho la banda. ya que no pudieron encontrar un baterista tan versatil FUE IMPOSIBLE remediar la perdida de una luminaria de esa envergadura.ahora lo comparo con los rolling, digamos que hubiera muerto Keith Richards, (que practicamente es la imagen mas influyente de los rolling) crees que ellos hubieran podido llegar hasta donde han llegado?.y despues la perdida de Jhon Einstwile, es casi imposible recuperar una banda que ha perdido 2 de sus integrantes mas insignes.Pero sin embargo The Who no se enfrasco en un solo tipo de rock, si no que tambien profundizo con otros instrumentos como el sintetizador ( ya que ellos fueron los primeros en utilizarlo) y creadores de la opera Rock mas tracendente de la historia Tommy.Yo pense que este duelo solo se trataba sobre las 2 canciones pero esta mejor eso de profundizar.Los rolling stones solo se han unido por el afan de seguir haciendo fortuna, ya que mick jaguer aparte de buen showman es un buen administrador.En cambio the who era mas felling y eso les llevo a experimentar y buscar nuevas formas para encontrar una evolucion mas sofisticada del rock.
Vpando.
independiente de lo que haya pasado con sus integrantes, rolling stones fue mucho mas influyente que the who, ellos trataron de buscar nuevas formas del rock, pero creo que perdieron en el intento, bandas como King krimson y emerson,lake and palmer ( que de hecho usaron sintetizadores antes que The Who ), ya habian creado el rock progresivo, que creo era el sonido que The Who estaba buscando, con esto de la opera rock y usar sintetizadores. Por eso creo que dentro de lo suyo, que era el rock puro, the rolling stones fue y es mas que the Who. Ay otra cosa, creo que en un comienzo The who no es verdaderamente rock, ya que todavia tenia algo del rock and roll que hacia elvis, y con the rolling Stones, creo que esto se termina, se desliga finalmente al rock del rock and roll, ahi esta la principal importancia de los Roling stones
Bob Dylan.
Y dime tu de donde crees que partio el rock El rock nacio del rock and roll asi como este nacio del Jazz.the who comenzo tocando Rock and roll gracias a las grandes influencias musicales (muchas de estas americanas )de sus miembros.Para crear algo nuevo tienes que conocer muy bien lo anterior y ponerlo en practica.Aunque este ejmplo ete un poco fuera de lugar.Servira para retratar mejor.Pablo Picasso primero dibujaba figuras realistas y llego a tener un dominio extraordinario en sus tecnicas, y cuando las domino por fin todas.Destruyo las formas y creo el cubismo, que significa un antes y un despues del arte moderno.Sin un conocimiento previo del pasado, no se puede crear nada nuevo.Ademas un dato para los observadores.Cada vez que una banda intenta hacer un cover de the who no llega ni a superar el 56 porciento de la cancion original, ya que los musicos (the who) son unos especialistas en su rango, que muy dificilmente alguien podra superarlos (claro esta haciendo la musica que hacen) Say No More ™
De veras les recomiendo este foro es bastante entretenido, ademas que tiene un forista tan cool como yo.
En este duelo nos remontaremos a los años 60's "La Invasión Britanica!"The Rolling Stones - Satisfaction
Bob Dylan :
Esta dificil.Pero oviamente me inclino por the who.Aunque Mick Jagger tiene una gran voz y es mas showman que Roger Datrey.No puede compararse a la fuerza de la cancion My Generation, donde se impone la maestria de John Entwistle en el bajo y la calidad musical de la guitarra de Pete.Y sin descontar al baterista mas loco de la historia del rock.Sin dar muchas vueltas, my generation es una cancion que si tal vez no es mejor que satisfaction (segun algunos yo no pienso eso ni cagando) impuso nuevas formas de ver el rock.Bueno entonces mi aclaracion final, en the who, todos los miembros logran ser figuras importantes, yo sobre todo pienso que los musicos (guitarra, bajo y bateria) son hasta mas releevantes que el mismisimo Daltrey.En cambio los rolling son solo Keith y mick.
Vpando.
creo lo mismo, the Who fueron pioneros y innovadores para la epoca, pero aun asi voto por rolling stone, ya que claramente se han manteidno mucho mas tiempo en el mundo musica, por lo que han influido en mas bandas que the who, y el hecho de que se mantengan vigentes creo que habla sobre la originalidad de la banda
este duelo mas que invasion britanica es invasion del rock, ya que probablemnte sean las dos bandas que inventaron el rock. Para muchos musicos, el año 0 del rock es el 65, con la aparicion de rolling stones, esa es otra razon por la que vote por ellos
Bob Dylan.
Te pregunto si en los beatles hubiera muerto jhon lenon o paul macartney en los 60.Hubiera sido la banda que llego a ser despues? cuando obtuvo otras influencias.La perdida de Keith Moon desestabilizo mucho la banda. ya que no pudieron encontrar un baterista tan versatil FUE IMPOSIBLE remediar la perdida de una luminaria de esa envergadura.ahora lo comparo con los rolling, digamos que hubiera muerto Keith Richards, (que practicamente es la imagen mas influyente de los rolling) crees que ellos hubieran podido llegar hasta donde han llegado?.y despues la perdida de Jhon Einstwile, es casi imposible recuperar una banda que ha perdido 2 de sus integrantes mas insignes.Pero sin embargo The Who no se enfrasco en un solo tipo de rock, si no que tambien profundizo con otros instrumentos como el sintetizador ( ya que ellos fueron los primeros en utilizarlo) y creadores de la opera Rock mas tracendente de la historia Tommy.Yo pense que este duelo solo se trataba sobre las 2 canciones pero esta mejor eso de profundizar.Los rolling stones solo se han unido por el afan de seguir haciendo fortuna, ya que mick jaguer aparte de buen showman es un buen administrador.En cambio the who era mas felling y eso les llevo a experimentar y buscar nuevas formas para encontrar una evolucion mas sofisticada del rock.
Vpando.
independiente de lo que haya pasado con sus integrantes, rolling stones fue mucho mas influyente que the who, ellos trataron de buscar nuevas formas del rock, pero creo que perdieron en el intento, bandas como King krimson y emerson,lake and palmer ( que de hecho usaron sintetizadores antes que The Who ), ya habian creado el rock progresivo, que creo era el sonido que The Who estaba buscando, con esto de la opera rock y usar sintetizadores. Por eso creo que dentro de lo suyo, que era el rock puro, the rolling stones fue y es mas que the Who. Ay otra cosa, creo que en un comienzo The who no es verdaderamente rock, ya que todavia tenia algo del rock and roll que hacia elvis, y con the rolling Stones, creo que esto se termina, se desliga finalmente al rock del rock and roll, ahi esta la principal importancia de los Roling stones
Bob Dylan.
Y dime tu de donde crees que partio el rock El rock nacio del rock and roll asi como este nacio del Jazz.the who comenzo tocando Rock and roll gracias a las grandes influencias musicales (muchas de estas americanas )de sus miembros.Para crear algo nuevo tienes que conocer muy bien lo anterior y ponerlo en practica.Aunque este ejmplo ete un poco fuera de lugar.Servira para retratar mejor.Pablo Picasso primero dibujaba figuras realistas y llego a tener un dominio extraordinario en sus tecnicas, y cuando las domino por fin todas.Destruyo las formas y creo el cubismo, que significa un antes y un despues del arte moderno.Sin un conocimiento previo del pasado, no se puede crear nada nuevo.Ademas un dato para los observadores.Cada vez que una banda intenta hacer un cover de the who no llega ni a superar el 56 porciento de la cancion original, ya que los musicos (the who) son unos especialistas en su rango, que muy dificilmente alguien podra superarlos (claro esta haciendo la musica que hacen) Say No More ™
Etiquetas:
Duelos de rock,
y ahora esta del otro lado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)